Kategoriarkiv: Straffrätt

Den svenska dubbelbestraffningens dödsryckningar?

Posted on 27 februari, 2013 by

EU-domstolen meddelade igår, den 27 februari, sin dom om skattetilläggen och dubbelbestraffningen. Se här. Jag har tidigare kommenterat generaladvokatens yttrande. Glädjande nog anser sig EU-domstolen, till skillnad från vad generaladvokaten föreslog, böra pröva att rättssäkerhetsgarantierna enligt EU:s rättighetsstadga fungerar när EU-rätt genomdrivs … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Några grundläggande regler (apropå Quick-debatten)

Posted on 21 september, 2012 by

Den kontradiktoriska principen (tvåpartsprocessen) bygger på att varje part – åklagare och tilltalad – kämpar för sin rätt. På det sättet kommer alla relevanta argument fram, och domstolen kan göra en opartisk bedömning. Det är dock inte alltid detta upplägg … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Processrätt, Straffrätt

Omskärelse och avvägning mellan rättigheter

Posted on 13 juli, 2012 by

I slutet av juni meddelade Landgericht Köln en dom där domstolen fann att omskärelse kunde bestraffas som misshandel. Barnets rätt till skydd mot kroppsliga ingrepp vägde över föräldrarnas religionsfrihet. Detta är en fråga där två friheter står mot varandra, och där … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?

Posted on 26 mars, 2012 by

Högsta domstolen klargjorde i en dom den 23 mars 2012 en detalj i straffrättens legalitetsprincip. ”Detalj” förresten – det är samma detalj som har fått otaliga fortkörningar att vara lagliga i ett antal domstolsavgöranden under senare tid. Det är på … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Tingsrätterna som författningsdomstol! Men något saknas.

Posted on 12 september, 2011 by

Den 22 augusti skrev Henrik von Sydow krönikan Varje tingsrätt en författningsdomstol på Dagens Juridik. Jag håller med om vad han skriver. Grundlagsändringarna från i år gör utrymmet större för domstolarna att underkänna grundlagsstridig lagstiftning. Av stor vikt är att … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt

”Innovativ traditionalism” och domstolarnas rättsbildning

Posted on 22 juni, 2011 by

Neil Duxbury har i en artikel om den engelske domaren Lord Wright, som verkade under 1900-talets första hälft, återkommande omtalat honom som en innovativ traditionalist (”Lord Wright and Innovative Traditionalism” i 59 University of Toronto Law Journal, 2009, s. 265 … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Handling och underlåtenhet

Posted on 15 mars, 2011 by

Jag hade tänkt skriva något om att underlåtenhet i bland bör vara lika straffbar som handling. Men Mårten Schultz hann före, se här, dessutom med en rättsfilosofisk analys av problemet.

Publicerat i Straffrätt

Uppsåt och oaktsamhet och andra frågor om koppleridomen

Posted on 28 februari, 2011 by

I ett inlägg i förrgår skrev jag: ”Som det nu är kan rätten bara döma för våldtäkt mot barn om den tilltalade insett eller haft skälig anledning anta att målsäganden var under 15 år. Lagstiftaren skulle kunna ställa högre krav, … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Straffrätt

Koppleridomen och vilka bedömningar vi faktiskt gjorde

Posted on 26 februari, 2011 by

Två företrädare för Ecpat har i dagens SvD skrivit en debattartikel om domen i kopplerimålet i Malmö. Artikeln är vilseledande. Av åklagarens bevisning framgick inte att de som mötte målsäganden genast måste ha förstått – eller haft skälig anledning anta … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Straffrätt

Överrätterna bör få koncentrera sig på huvuduppgiften

Posted on 8 februari, 2011 by

Efter att den 1 februari ha blivit godkänd hovrättsassessor har jag nu gått tillbaka till Juridiska fakulteten för att fortsätta forska. I min doktorsavhandling kommer jag att jämföra svenska, norska och danska domares attityd till lagar som strider mot grundlagen … Läs mer →

Publicerat i Civilrätt, Domstol, Processrätt, Straffrätt