Kategoriarkiv: Processrätt

Opartiskhet

Posted on 1 november, 2012 by

I dessa tider av nämndemän som också sitter i polisnämnder kan det vara på sin plats att påminna om att det inte får finnas rimliga tvivel beträffande en domares opartiskhet. Europadomstolen uttalade t.ex. i Hauschildt-målet: ”What is at stake is … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt

Några grundläggande regler (apropå Quick-debatten)

Posted on 21 september, 2012 by

Den kontradiktoriska principen (tvåpartsprocessen) bygger på att varje part – åklagare och tilltalad – kämpar för sin rätt. På det sättet kommer alla relevanta argument fram, och domstolen kan göra en opartisk bedömning. Det är dock inte alltid detta upplägg … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Processrätt, Straffrätt

”När diktaturen är ett faktum är revolutionen en plikt”

Posted on 3 april, 2012 by

Pascal Mercier – eller Peter Bieri – har skrivit den läsvärda boken Nattåg till Lissabon. Se om boken t.ex. här. Bland mycket annat finns en underliggande – och emellanåt uttrycklig – problematisering av de etiska överväganden som domare, läkare och … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt

Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?

Posted on 26 mars, 2012 by

Högsta domstolen klargjorde i en dom den 23 mars 2012 en detalj i straffrättens legalitetsprincip. ”Detalj” förresten – det är samma detalj som har fått otaliga fortkörningar att vara lagliga i ett antal domstolsavgöranden under senare tid. Det är på … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Juristdomarnas förhållande till andra experters kunskap

Posted on 29 februari, 2012 by

Professorerna i rättssociologi Håkan Hydén och Karsten Åström har här pläderat för ett ökat inslag av rättssociologi i juristutbildningen. Det finns ett uttalande i debattartikeln som jag särskilt måste reagera mot: ”Det är uppenbart att juristdomarna inte i tillräckligt stor utsträckning förstår … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Processrätt

Nya publikationer

Posted on 22 december, 2011 by

Artikel: Domarnas oavhängighet och domarnas känsla av oavhängighet i Tidskrift för Sveriges domareförbund, 2/2011, s. 35-51. Antologibidrag: Loser Pays – But Only a Reasonable Amount, i Mathias Reimann (red.), Cost and Fee Allocation in Civil Procedure, Ius Gentium: Comparative Perspectives … Läs mer →

Publicerat i Artikel, Civilrätt, Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt

Uppsåt vid rus, och domstolarnas rättsbildande makt

Posted on 13 december, 2011 by

Högsta domstolens avgörande den 16 september i år, i mål B 2130-11, handlade om uppsåtsbedömningen vid rus. Domen finns här. Den historiska bakgrunden (se härtill uppsatser av Jägerskiöld och Strahl i Svensk juristtidning 1965) finns i en gammal bestämmelse om att gärningsmannens … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar

Niqab i rättssalen?

Posted on 1 november, 2011 by

I flera media har rapporterats att en domare i Göteborgs tingsrätt inte har tillåtit några kvinnor i niqab - slöja som täcker ansiktet utom ögonen - att närvara som åhörare i en rättssal. Se SvD, DN, GT. Skälet var, enligt ett citat i SvD, att … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt, Rättshistoria, Uncategorized

Tingsrätterna som författningsdomstol! Men något saknas.

Posted on 12 september, 2011 by

Den 22 augusti skrev Henrik von Sydow krönikan Varje tingsrätt en författningsdomstol på Dagens Juridik. Jag håller med om vad han skriver. Grundlagsändringarna från i år gör utrymmet större för domstolarna att underkänna grundlagsstridig lagstiftning. Av stor vikt är att … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt

Domaredens själ och begriplighet

Posted on 7 juli, 2011 by

Glädjande nog har Domarlagsutredningens betänkande kommenterats av Gustaf Almkvist på ledarplats i SvD. I detta betänkande, SOU 2011:42, finns en hel del som borde väcka debattlustan bland dem som intresserar sig för rättsstaten och domarnas oavhängighet. Bland det bästa i … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Litteraturkommentar, Processrätt, Rättshistoria