Kategoriarkiv: Konstitutionell rätt

Den svenska dubbelbestraffningens dödsryckningar?

Posted on 27 februari, 2013 by

EU-domstolen meddelade igår, den 27 februari, sin dom om skattetilläggen och dubbelbestraffningen. Se här. Jag har tidigare kommenterat generaladvokatens yttrande. Glädjande nog anser sig EU-domstolen, till skillnad från vad generaladvokaten föreslog, böra pröva att rättssäkerhetsgarantierna enligt EU:s rättighetsstadga fungerar när EU-rätt genomdrivs … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Opartiskhet

Posted on 1 november, 2012 by

I dessa tider av nämndemän som också sitter i polisnämnder kan det vara på sin plats att påminna om att det inte får finnas rimliga tvivel beträffande en domares opartiskhet. Europadomstolen uttalade t.ex. i Hauschildt-målet: ”What is at stake is … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt

Omskärelse och avvägning mellan rättigheter

Posted on 13 juli, 2012 by

I slutet av juni meddelade Landgericht Köln en dom där domstolen fann att omskärelse kunde bestraffas som misshandel. Barnets rätt till skydd mot kroppsliga ingrepp vägde över föräldrarnas religionsfrihet. Detta är en fråga där två friheter står mot varandra, och där … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Det verkar som om dubbelbestraffningen trots allt strider mot EKMR

Posted on 13 juni, 2012 by

Generaladvokaten Pedro Cruz Villalón har nu lämnat ett förslag till hur EU-domstolen bör bedöma Haparanda tingsrätts frågor om de svenska skattetilläggen. Se här. (Mina tidigare inlägg i ämnet finns här och här.) Generaladvokaten anser i första hand att EU-domstolen inte … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar | 1 kommentar

Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?

Posted on 26 mars, 2012 by

Högsta domstolen klargjorde i en dom den 23 mars 2012 en detalj i straffrättens legalitetsprincip. ”Detalj” förresten – det är samma detalj som har fått otaliga fortkörningar att vara lagliga i ett antal domstolsavgöranden under senare tid. Det är på … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Nya publikationer

Posted on 22 december, 2011 by

Artikel: Domarnas oavhängighet och domarnas känsla av oavhängighet i Tidskrift för Sveriges domareförbund, 2/2011, s. 35-51. Antologibidrag: Loser Pays – But Only a Reasonable Amount, i Mathias Reimann (red.), Cost and Fee Allocation in Civil Procedure, Ius Gentium: Comparative Perspectives … Läs mer →

Publicerat i Artikel, Civilrätt, Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt

Uppsåt vid rus, och domstolarnas rättsbildande makt

Posted on 13 december, 2011 by

Högsta domstolens avgörande den 16 september i år, i mål B 2130-11, handlade om uppsåtsbedömningen vid rus. Domen finns här. Den historiska bakgrunden (se härtill uppsatser av Jägerskiöld och Strahl i Svensk juristtidning 1965) finns i en gammal bestämmelse om att gärningsmannens … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar

Människorättsskepticism eller människorättsimperialism?

Posted on 30 september, 2011 by

Mina bloggande juristkollegor har lyft fram två domar som var och en på sitt sätt ger perspektiv åt domarens ansvar för de mänskliga rättigheterna. Detta är ingen rättsvetenskaplig framställning utan ytterligare ett blogginlägg, och jag tar mig därför friheten att med … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättshistoria, Uncategorized

Tingsrätterna som författningsdomstol! Men något saknas.

Posted on 12 september, 2011 by

Den 22 augusti skrev Henrik von Sydow krönikan Varje tingsrätt en författningsdomstol på Dagens Juridik. Jag håller med om vad han skriver. Grundlagsändringarna från i år gör utrymmet större för domstolarna att underkänna grundlagsstridig lagstiftning. Av stor vikt är att … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt, Straffrätt

Domaredens själ och begriplighet

Posted on 7 juli, 2011 by

Glädjande nog har Domarlagsutredningens betänkande kommenterats av Gustaf Almkvist på ledarplats i SvD. I detta betänkande, SOU 2011:42, finns en hel del som borde väcka debattlustan bland dem som intresserar sig för rättsstaten och domarnas oavhängighet. Bland det bästa i … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Litteraturkommentar, Processrätt, Rättshistoria