Författararkiv: Martin Sunnqvist

Om Martin Sunnqvist

Jur.lic. i rättshistoria, doktorand vid Lunds universitet Tf. hovrättsassessor i Hovrätten över Skåne och Blekinge

Den svenska dubbelbestraffningens dödsryckningar?

Posted on 27 februari, 2013

EU-domstolen meddelade igår, den 27 februari, sin dom om skattetilläggen och dubbelbestraffningen. Se här. Jag har tidigare kommenterat generaladvokatens yttrande. Glädjande nog anser sig EU-domstolen, till skillnad från vad generaladvokaten föreslog, böra pröva att rättssäkerhetsgarantierna enligt EU:s rättighetsstadga fungerar när EU-rätt genomdrivs … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Opartiskhet

Posted on 1 november, 2012

I dessa tider av nämndemän som också sitter i polisnämnder kan det vara på sin plats att påminna om att det inte får finnas rimliga tvivel beträffande en domares opartiskhet. Europadomstolen uttalade t.ex. i Hauschildt-målet: ”What is at stake is … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt

Några grundläggande regler (apropå Quick-debatten)

Posted on 21 september, 2012

Den kontradiktoriska principen (tvåpartsprocessen) bygger på att varje part – åklagare och tilltalad – kämpar för sin rätt. På det sättet kommer alla relevanta argument fram, och domstolen kan göra en opartisk bedömning. Det är dock inte alltid detta upplägg … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Processrätt, Straffrätt

Omskärelse och avvägning mellan rättigheter

Posted on 13 juli, 2012

I slutet av juni meddelade Landgericht Köln en dom där domstolen fann att omskärelse kunde bestraffas som misshandel. Barnets rätt till skydd mot kroppsliga ingrepp vägde över föräldrarnas religionsfrihet. Detta är en fråga där två friheter står mot varandra, och där … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Det verkar som om dubbelbestraffningen trots allt strider mot EKMR

Posted on 13 juni, 2012

Generaladvokaten Pedro Cruz Villalón har nu lämnat ett förslag till hur EU-domstolen bör bedöma Haparanda tingsrätts frågor om de svenska skattetilläggen. Se här. (Mina tidigare inlägg i ämnet finns här och här.) Generaladvokaten anser i första hand att EU-domstolen inte … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Rättsfallskommentar | 1 kommentar

Ny bok: Rättens visualisering

Posted on 22 april, 2012

Se här. Legal stagings. The Visualization, Medialization and Ritualization of Law in Language, Literature, Media, Art and Architecture, Köpenhamn 2012, Museum Tusculanums Forlag. I. Introduction Kjell Å Modéer: Visualization of a Nordic Legal Modernity: From August Strindberg to Lars von Trier … Läs mer →

Publicerat i Uncategorized

”När diktaturen är ett faktum är revolutionen en plikt”

Posted on 3 april, 2012

Pascal Mercier – eller Peter Bieri – har skrivit den läsvärda boken Nattåg till Lissabon. Se om boken t.ex. här. Bland mycket annat finns en underliggande – och emellanåt uttrycklig – problematisering av de etiska överväganden som domare, läkare och … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt

Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?

Posted on 26 mars, 2012

Högsta domstolen klargjorde i en dom den 23 mars 2012 en detalj i straffrättens legalitetsprincip. ”Detalj” förresten – det är samma detalj som har fått otaliga fortkörningar att vara lagliga i ett antal domstolsavgöranden under senare tid. Det är på … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Konstitutionell rätt, Processrätt, Rättsfallskommentar, Straffrätt

Juristdomarnas förhållande till andra experters kunskap

Posted on 29 februari, 2012

Professorerna i rättssociologi Håkan Hydén och Karsten Åström har här pläderat för ett ökat inslag av rättssociologi i juristutbildningen. Det finns ett uttalande i debattartikeln som jag särskilt måste reagera mot: ”Det är uppenbart att juristdomarna inte i tillräckligt stor utsträckning förstår … Läs mer →

Publicerat i Domstol, Juridisk metod, Processrätt

Nya publikationer

Posted on 22 december, 2011

Artikel: Domarnas oavhängighet och domarnas känsla av oavhängighet i Tidskrift för Sveriges domareförbund, 2/2011, s. 35-51. Antologibidrag: Loser Pays – But Only a Reasonable Amount, i Mathias Reimann (red.), Cost and Fee Allocation in Civil Procedure, Ius Gentium: Comparative Perspectives … Läs mer →

Publicerat i Artikel, Civilrätt, Domstol, Europakonventionen, Konstitutionell rätt, Processrätt