-
Senaste inläggen
- Den svenska dubbelbestraffningens dödsryckningar?
- Opartiskhet
- Några grundläggande regler (apropå Quick-debatten)
- Omskärelse och avvägning mellan rättigheter
- Det verkar som om dubbelbestraffningen trots allt strider mot EKMR
- Ny bok: Rättens visualisering
- ”När diktaturen är ett faktum är revolutionen en plikt”
- Legalitetsprincipen – eller hur svårt får det vara att ta reda på vad som gäller?
- Juristdomarnas förhållande till andra experters kunskap
- Nya publikationer
Arkiv
Kategorier
Meta
Månadsarkiv: november 2011
Konstruktiv och dekonstruktiv rättsvetenskap – eller frihet från båda
‘Den konstruktiva riktningen’ kallas ibland (t.ex. i Lars Björnes verk i fyra band om den nordiska rättsvetenskapens historia) 1800-talets begreppsjurisprudens. Det var en vetenskaplig inriktning som försökte bygga upp rätten som ett heltäckande system av principer och begrepp. En positiv … Läs mer
Publicerat i Juridisk metod, Rättshistoria
Niqab i rättssalen?
I flera media har rapporterats att en domare i Göteborgs tingsrätt inte har tillåtit några kvinnor i niqab - slöja som täcker ansiktet utom ögonen - att närvara som åhörare i en rättssal. Se SvD, DN, GT. Skälet var, enligt ett citat i SvD, att … Läs mer
Publicerat i Domstol, Europakonventionen, Processrätt, Rättshistoria, Uncategorized